走进不科学 第586节（第1 / 2页）

所以光源的位置是原先O点右侧距离Vt11的地方。

这一段的光程便是：

OM1＋Vt1－Vt11=OM1－V（t11－t1）。

综合两段光路。

在以太参考系中，水平光的光程总长应为：

小麦的思路便是如此。

当t=0时。

光从光源O点出发。

当t=t1的时候。

光到达镜子。

“嘶……”

小麦所写的内容不多，但现场毕竟有着不少真正的数理大佬，理解能力方面还是拉满的。

他们只是稍微一分析，便立刻理解了小麦的想法。

读过高中物理的同学应该都知道。

一个物体的运动轨迹，在不同参考系中是不同的。

徐云朝他打了个响指，将粉笔朝他一丢：

“小麦，你给这位先生整个活，告诉他他到底错在了哪儿。”

小麦闻言点点头，接过粉笔，又看了眼乔吉亚·特里。

思索了半分钟左右，他便在黑板上写下了两个式子：

OM1＋M1O。

“至于我们所说的光臂，其实就是光源和镜子以及两者之间连线所构成的整体。”

“在任意时刻，光臂的长度是恒定的——或者说在任意时刻，光源和镜子之间的距离是定值。”

“这点也没问题吧？”

回答他的依旧是赞同声。

说完这些。

OM1＋Vt1＋OM1－V（t11－t1）=2OM1＋V（2t1－t11）。（应该没算错，要是有错误的地方希望大佬指正哈）

而乔吉亚·特里所写的则是OM1＋M1O，显然错误。

随后小麦耸了耸肩，指着公式说道：

“其实从这个式子里很容易看出，2t1会明显大于t11，因为光线的去程比回程要长嘛。”

“光线从光源前往镜子一的时候，是在‘追’镜子。”

此时由于整个实验设备相对于以太已经向右移动了一段距离，镜子的位置从M1点变换到了右侧距离Vt1的地方。

所以这一段光程的长度是：

OM1＋Vt1。

当光返回光源的时候。

设光在t=t11时返回光源，此时光源已经运动了t11秒。

例如假设你在坐火车，你相对于火车的轨迹是一个不动的点。

而你相对于地面参考系的轨迹，却是一条直线。

这个道理同样适用于光路。

以太假设的核心就在于，它认定了光相对于以太的速度是恒定的。

所以如果想比较两束光从光源击中镜子再回到光源所消耗的时间差，选取以太作为参考系更加方便。

OM1＋Vt1＋OM1－V（t11－t1）=2OM1＋V（2t1－t11）

接着在第一个式子后头打了个叉。

在第二个式子后打了个√。

看着黑板上的两道公式。

围观群众中的某位数学教授顿时轻轻抽了一口气：

徐云玩味的看了乔吉亚·特里一眼，嘴角抑制不住的微微翘起了一丝弧度：

“至于这位乔吉亚·特里先生的所谓漏洞，实际上可以分成垂直光路和水平光路两部分。”

“虽然他绝大部分的思路是在讨论垂直光路，我们还是要先讨论一下他在分析水平光路时犯的错误吧，麦克斯韦！”

一旁的小麦闻言神色一震：

“在呢，罗峰先生。”